4月29日訊 中國足協(xié)評議組公布最新一期評議結(jié)果，針對大連英博對陣云南玉昆比賽中提出的兩項申訴，評議組認(rèn)定裁判員兩次判罰均正確。VAR未介入的決定同樣被支持。
判例一：第9分鐘點球申訴不成立
大連英博海發(fā)16號在對方罰球區(qū)內(nèi)與云南玉昆34號接觸后倒地，裁判未判罰犯規(guī)。英博申訴認(rèn)為玉昆34號應(yīng)被判點球。評議組一致認(rèn)定：雙方爭搶落點時，玉昆34號試圖觸球但因干擾未碰到球，英博16號未作出觸球動作，順勢身體接觸不構(gòu)成犯規(guī)。裁判決定正確，VAR未介入正確。
判例二：第12分鐘玉昆進(jìn)球申訴被駁回
云南玉昆11號進(jìn)球后，大連英博申訴稱該球員在進(jìn)球前對英博38號犯規(guī)。評議組復(fù)核后確認(rèn)：玉昆11號向前跳起爭搶落點，英博38號向后移動爭搶位置，雙方共同造成接觸，玉昆11號無附加犯規(guī)動作。裁判判罰進(jìn)球有效的決定正確，VAR未介入正確。
成都蓉城
重慶銅梁龍
云南玉昆
大連智行
沈陽城市
四川九牛
青島西海岸
山東魯能